MCP CANADAPTER 12V? | Beiträge 16+

bei roboternetz sagt man mir, das entweder der uln oder uln und mein avr in die luft geht. der uln soll nicht für sowas sein?!?!

Hat man dir auch gesagt warum?

die einzigste aussage die ich habe ist, es ist ein treiber und kein pegelwandler:
http://www.roboternetz.de/phpBB2/viewtopic.php?t=33738

Ja ok. Der ULN2003 ist für TTL Pegel ausgelegt (auch am Eingang).
Der ULN2004 ist der CMOS Pendant zum ULN2003 und verträgt 6-15V.
Die ULN treiben eigentlich nach Masse (Open-Collector Schaltung).
http://www.st.com/stonline/books/pdf/docs/5279.pdf auf Seite 3 sieht man die Schaltung.
Damit lässt sich m.E. nach dein Problem lösen.
Der Tipp mit dem Optokoppler (PC 847 4-fach, PC 827 2-fach, PC 817 1-fach) wäre noch in Erwägung zu ziehen.
Das habe ich damals bei meiner Steuerung auch gehabt.

Die Schalttransistoren müssen sowieso schnelle Typen sein.
Du kannst dort auch auf Nummer sicher gehen und Optokoppler verwenden.
Muss man halt schaun, wie schnell die beim Schalten sind.
Da gibt es ggf. sicher welche, die sehr schnell sind.

Habe grad keine Zeit, dass ich da welche raussuche.

SG, Maxx

so, hab jetzt mal meine schlatung aufgebaut aber das mit den uln klappt nicht so wie beschrieben wenn ich am input pin 12 v anlege bekomme ich am output leider nur 0,5 v raus

Hast du die internen Pullup auf den Eingängen des µC aktiviert?
Das Signal wird auf jeden Fall invertiert auf den Eingang gelegt.
Der ULN ist ja ein Opencollector Darlingtonarray.

SGM

danke das mit der invertiert war das schlagwort :)

hmm ein problem hab ich noch, sobal die bei den atmega die fusebits für clocksel auf 1111 und su auf 11 stell geht nix mehr normalerweisse sollte dann der ext quartz eingestellt sein, er fängt aber leider nicht an zu schwingen. der pin von xtal1 ist auf high und xtal2 scheint offen zu sein. ich wollte dann mit einer externen clock source auf xtal1 das teil wiederbeleben, ging aber nicht jetzt hab ich schon 4 teile geschrotted :(

wenn ich den internen rc nehme kann ich schon am can spielen

Bei den Fusebits kann ich dir leider nicht helfen, da ich mich damit noch nicht wirklich befasst habe.

Ist aber schon super, dass mit dem internen RC der Print funktioniert :)

SGM

ok, war kein problem mit den fuses sondern ein layout bzw ein problem beim platinenfertigen, da war leider eine durchkontaktierung zu nahe an einer vcc leitung.
das problem konnte ich mit einen cuttermesser jetzt lösen.

passende gehäuse zu meinen platinen hab ich auch schon.

@maxx
beim at90can128 hab hier die treiber soweit optimiert, das ich im leerlauf nachrichten im 0,9 ms tackt senden kann, empfangen geht bis jetzt leider nur im 9ms tackt und wenn ich daten empfange geht das gleichzeitige senden leider nur mit 3ms.

und mit der platine, die ich hier hab(also mit mco2515) geht senden auch relativ schnell und empfangen so im 15 ms tackt, das programm hab ich aber bis jetzt nur in basic und noch kein bisschen auf timing ausbereited, brauchte ich aber auch nicht für die zwecke, für die ich das geplant habe.

wie gehts dir mit deinen at90can128? dein testboard schon gekommen?

ok, war kein problem mit den fuses sondern ein layout bzw ein problem beim platinenfertigen, da war leider eine durchkontaktierung zu nahe an einer vcc leitung.
das problem konnte ich mit einen cuttermesser jetzt lösen.

Das muss ja verdammt schwer zu finden gewesen sein.
Auf sowas muss man erstmal kommen.


beim at90can128 hab hier die treiber soweit optimiert, das ich im leerlauf nachrichten im 0,9 ms tackt senden kann, empfangen geht bis jetzt leider nur im 9ms tackt und wenn ich daten empfange geht das gleichzeitige senden leider nur mit 3ms.

Das liest sich ja schon genial gut.
Den Treiber hast du aber in C geschrieben oder?


und mit der platine, die ich hier hab(also mit mco2515) geht senden auch relativ schnell und empfangen so im 15 ms tackt, das programm hab ich aber bis jetzt nur in basic und noch kein bisschen auf timing ausbereited, brauchte ich aber auch nicht für die zwecke, für die ich das geplant habe.

Das finde ich gut, dass das funktioniert. So eine lowcost Schaltung wollte ich nämlich auch bauen.

wie gehts dir mit deinen at90can128? dein testboard schon gekommen?

Mein Testboard ist schon vor Längerem angekommen.
Mir ist jedoch die Renovierung unserer Wohnung dazwischengekommen.
Ins Auto wollte ich mich dann am Abend auch nicht mehr setzen.
Nun habe ich dann aber wieder mehr Zeit und werde mich diesem Thema widmen.
Ich habe noch ein zweites Climatronicbedienteil zu Hause liegen mit dem ich testen kann.
Glaubst du, dass ich es schaffen könnte, dass das Bedienteil mit meiner Schaltung dann alleine funktioniert?
Nicht dass ich das selbe Problem habe wie du mit deinem PDC Steuergerät.

Das Problem im Automobilbeireich ist, dass die Eingangsspannung (12 Volt) schwanken kann... Motor starten, Motor läuft, Motor ist ausgeschaltet, Batterie voll aufgeladen, Batterie fast leer.
Da kann die Spannung bis zu 13 - 14 Volt betragen, aber auch etwas unter 12 Volt abfallen.
Mit der Schaltung im Anhang, stabilisierst du die Spannung die reinkommt auf 5Volt am Ausgang, der nicht schwankt. Daher gut µC geeignet in einem Fahrzeug.

Grüße

Benjamin